政治思想；理念的比较

155708.227 in reply to 155708.214

没错！你说得准确。新加坡的政治其实无论从任何角度和观点来看都是极严重缺乏政治理念的。

反对党固然这样，孽党更糟糕！他们只懂得要钱和权。其他的什么都无所谓。

这方面我只可以这么希望：我希望更有思想理念的人站出来。不竞选搞政党也无所谓，在网络或出版物上面发表就已经是贡献了。

目前反对党阵营里面即使是路线最硬的，都全不能算强硬政党。

李光耀老狗贼的孽党也是万分软弱的政党，只是钱权挂帅罢了。

但是衡量思想力量和决心，反对党的硬路线还是硬过孽党，实占上风。

民 主党和改革党（Reform Party）都完全只是采取西方民主和人权理念而已。非常呆板局限。有一定的动力和决心。但是在我的观念里这还是绝对太贫弱的思想。要斗争这还是不行的， 因为新加坡所面对的世界有非常多强对手。目前，世界政治上最强硬的引导思想是回教和共产主义。西方民主和人权相比之下是非常软弱无力的。而新加坡的版本还 根本不沾边！

南美洲有大量的非共产的反资本主义；反帝国主义实力，他们比回教和共产主义弱，但比西方民主人权强。

第二次世界大战的纳粹主义和日本武士道军国主义，比回教还厉害，但已经风光不再了！

我认定目前所有的反对党的思想路线是只有保持不会转换的。很多情况我其实很感到失望，主要是因为局限在西式民主人权之下，太软弱了。幸亏我们的对手只是贪财怕死爱面子的李家王朝，所以只要给民主党这一小帮人加助三分杀气，对付李家王朝就足以出很多成绩了。 :-)

其 实腐败无能的李家王朝早有大量的致命弱点暴露得很明显。反对党也和容易掌握攻击，李家王朝也缺乏应付的能力。我多次提供这些给反对党，就是因为思想上的攻 击力薄弱又缺乏经验，至今仍未击中要害。例如2006年大选的增长配套贿选；例如这次国际律师工会时必须提杨邦孝老浑球和股票经纪文胜万的司法鄙案。只要 准确猛戳到底不留情；敌不死绝不放手，一定能有巨大成效的。这两案都必须下足功夫，肯定地要让全球的政法机关内无人不知；无人不晓；这是很难漂白的，老狗 贼李光耀花钱去弄个联合国表扬增长配套还是无法漂白贿选。

民主党虽然在新加坡已经数最硬路线的作风了，但是真正有机会杀敌的时候留情放生， 就是碍于忠厚仁心，是思想理念的局限。我认为他们不是忍心眼看敌人倒毙的战士，所以真正杀敌的任务是不能胜任的。我目前还是最支持民主党因为目前只有他们 属最硬。但是我绝对不采用他们的民主人权标准，否则老狗贼李光耀肯定能含笑而终，逃脱对他本身所有罪责的清算。

我希望新加坡再出现更强硬的反对党，不止作风，而更重要是思想理念上。能驱动强大的创造力（生；阳）和杀伤力（克；阴）能果断捷厉的倾灭李家王朝，从新建树公正光明，发达灿烂的新加坡。

我却不希望人民排斥目前的软路线反对党。我相信在孽党倒台之後必然也是成为另外的一个软路线反对党，除非真的是自己彻底瓦解了。树倒猢狲散是必然的，但是极可能只是大量地减少了党员而已。

其 实在成熟发达国家的政党都是平时走较硬的对抗路线，到了选举，相反的是走软的，因为他们必须捞取中庸的不固定选票！平时强硬路线是巩固自己的基本票仓，投 票时些基本支持票源是跑不掉的，而中庸的游离票往往对胜负才是最决定性的票部。选举时硬碰往往只剩下自己的最基本票源，游离和中庸票被对手吃掉了。

但 选举其实不能只是考虑要中选。有些策略是故意让对手中选上台执政然后再掌握局势抽对手的后腿将对手重重摔下台的。中国话说：以退为进。有些对手其实是应该让 其中选的，因为你有把握让他在任期内出尽洋相，被迫下台，基础瓦解，长期大伤元气。如果策略是强力重创对手，这样更比在选举中击败他更有效，如果对手的德性肯定贪污，那先让他执政，然后再检举他坐 牢，以后就再没有这个对手了。有时候长久执政掌权，百姓不会体谅难处，可以让对手去玩一局，让百姓有 机会清楚的比较一下两党派的不同能力。

老狗贼李光耀毫无肚量；毫无气魄；心胸狭隘；怕输怕死；贪心自私；无胆无仁；无情无义；好功喜大；死不认错。全部都是他的致命弱点。

如 果换成我是李光耀，我就敢有这样的把握，反正自己已经执政40多年，而对手都缺乏执政经验，可以故意让一届，不要提名全部的选区，让其他的对手试一下当选执政。而自己来 当反对党，我肯定可以在两年内以反对党的角色来玩死对手的执政党，然后动议不信任政府投票将对手弹劾下来，再重选。这样以后，我有把握让百姓以后知道实况 和考虑选择。

我清楚老狗贼李光耀就不是这种有把握的人，他有太多累积的罪过和长期的掩饰，只要有一天不掌大权就怕被对手清算个半死了。他必须不惜任何代价保持掌权的地位，而且什么屁都永远看不开，这是他最致命的弱点。

:-)