李家王朝：只许州官放火，不准百姓点灯

我拍摄到李家王朝的喉舌报章《新明日报》在地铁站出入口的公众场合摆地摊，他们在身上戴着广播扩音器，对过路的公众进行推广销售。我要求警察到场检查，证明了《新明日报》这个活动并未领有任何执照或准证。他们对警察说：不是在进行任何公众娱乐或会议，警察接受这个解释，认为不需要任何执照或准证，然后让《新明日报》继续原来的促销活动，没有被警察制止或采取任何法律行动。

我认为这样并不稀奇。但是我却彻底的证明了李家王朝的行政和司法和执法都有非常显著的不公正和双重标准！

因为李家王朝提控了我和新加坡民主党的顺全博士一共8次，说我们为《民主报》进行完全同样的推广促销，是非法提供公众娱乐或会议，未领有任何准证。我们在以下的《民主报》促销活动中被判刑坐牢2星期和5个星期。李家王朝的狗腿子在法庭供证，承认是他自己捏造火警的谎报，让警察来干涉我们卖《民主报》。以下的录像是警察在现场所拍摄的，为案件的证据。录像显示，我对警察同样的解释了，我们只是在促销《民主报》，跟其他的街贩同样而平等，无意提供任何公众娱乐或会议。我同时问警察：我无意犯法，只是要合法依法的促销《民主报》，并且要求警察提供明确的指示，讲明我们可以如何进行合法的促销，什么是不准的；不合法的我们就会依法照办，会充分的与警察合作维护法律。可是警察经我这一说就立刻离开，什么指示都不提供。就继续的拍摄证据，然后用来控告我们。

这样显然是故意针对我们。

证据鲁迅里面徐淑真小姐也同样在现场用扩音器促销，但她是候选人却不会被提控！法律在李家王朝里面仍然人人平等吗？法官多次看过的证据很明显。就是人人不平等！徐淑真小姐也为我们出庭供证。结果仍然是我坐牢2个星期，徐顺全博士坐牢5个星期。

我在辩护是坚持要提出以上我所拍摄的《新明日报》促销活动证据来证明新加坡的官方报章都同样是不需要任何准证，在公众场所使用扩音器促销，而警察不认为他们是进行演讲，或提供公众娱乐或会议。我拍摄这些证据和要求警察检查《新明日报》的目的就是要证明李家王朝只许州官放火，不准百姓点灯。法官居然接受主控官所提出的：证据本案与无关理由，不准许我进行举证！

这样还不明显的具有双重标准，然后又再极力掩盖吗？

显然的我在卖《民主报》时尽力维护法纪，守法守秩序，维持摊桌前没有人群来造成听众或聚会或阻塞，而《新明日报》造成了人群排队阻塞公众场合；形成了无准证聚会。警察却只看举办者是什么人不看具体的法纪情况，执法严重偏差双重标准。法庭也不理会我的申诉因为我反对李家王朝就硬判我罪。

证据确凿的证明了，根本是同样的促销活动，只是《新明日报》与《民主报》的分别。我们百姓申请任何准证或执照都被拒，官方自己不需任何准证，都可以傲慢的进行任何活动。李家王朝就是一贯如此明目张胆的颠倒法制，倒行逆施。

sammyboy.com 论坛发表链接